Страна воров на дороге в светлое будущее

Страна воров на дороге в светлое будущее

469161.jpg


Режиссер, писатель, публицист, автор многих известных фильмов, в том числе «Место встречи изменить нельзя», «Россия, которую мы потеряли», «Так жить нельзя».

Последний фильм «Великая криминальная революция», из которого по ТВ «Останкино» были показаны только лишь фрагменты с необъективными, предвзятыми комментариями. В предлагаемой читателю книге им затронуты многие мучительные для каждого россиянина вопросы.

«Восемь лет с начала перестройки я потратил на то, чтобы показать обществу, предупредить его о самой главной опасности, надвигающейся на него — уголовном терроре».

Предисловие автора

«Всякое искусство совершенно бесполезно», — говорил великий парадоксалист Оскар Уайльд.

8 лет с начала перестройки я потратил на то, чтобы показать обществу, предупредить его о самой главной опасности, надвигающейся на него, — уголовном терроре. Не я один, но и я тоже понимал уже тогда, восемь лет назад, что страна эта, если не остановить определенные процессы, очень быстро превратится в сплошную уголовную зону.

Я даже снял три фильма об этом, своеобразную трилогию о России. Об уголовной России.

В первом фильме (он назывался «Так жить нельзя») уголовная тема была основной. Автор впрямую заявлял: надвигается уголовный террор. Фильм имел ошеломительный успех. Но никто не заметил главной темы. Одно поняли люди из этого фильма: будут судить коммунистов. И начали поспешно освобождаться от партийных билетов. После фильма изменился политический климат в стране, резко поубавилось коммунистов. Одни замерли в страхе (что будет?), другие начали судорожно перекрашиваться в демократов.

Преступники же стали размножаться, как сорняки на заброшенной грядке.

Последний фильм назывался «Великая криминальная революция». Автор уже и выводов не делал, он только зафиксировал создавшееся в стране положение: уголовники победили на всех фронтах. Фильм не произвел никакого впечатления на общество. Его попросту никто не увидел. К тому времени люди с криминальным сознанием сидели на всех этажах власти и контролировали все, включая и телевидение, для которого этот фильм и был снят.

Таким образом я убедился, насколько был прав Оскар Уайльд, говоря, что «всякое искусство совершенно бесполезно». Во всяком случае, обществу никакой пользы мое творчество не принесло. Теперь уж оно может вызвать только искусствоведческий интерес. Вдруг кому-то интересно узнать, как она протекала, моя война с преступностью, каковы были ее этапы.

Книга, лежащая перед вами, как раз об этом.

Станислав Говорухин
 
ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ

Война с преступностью


Вот уже который год я изучаю преступность. Невольно, конечно. Попутно с основным занятием — со съемками. Во время работы над детективом приходится тесно работать с милицией, читать специальную литературу, встречаться с подследственными, с осужденными, бывать в тюрьмах. Задумал публицистический фильм — и опять литература, пресса, встречи с юристами, учеными-криминологами. Разговоры по ходу дела, интервью, брифинги, фильмы для внутреннего пользования. Сбор фактов, анализ наблюдений. Да сегодня и искать, собирать ничего не надо — жизнь сама поставляет криминальный материал, какой и сколько угодно.

Звонит соседка. Плачет:

— Станислав Сергеевич, у вас нет бутылки водки?

— Что случилось, Леночка?

— Машину украли. Зашли мы на пятнадцать минут к маме… Новая машина. Всю жизнь на нее собирали.

— А водка тебе зачем, Леночка?

— Да Леня же… (Леня — это муж). На нем лица нет!..

И точно: здоровый мужчина, а беспомощен, как ребенок — растерян, подавлен обрушившейся бедой.

Поехал как-то в Матвеевское, в Дом кинематографистов спокойно поработать. Сижу пишу, а внизу шум. Что случилось? Только что обокрали режиссера Светлану Дружинину. Похватали все, что успели за три минуты, — она отсутствовала пять. Магнитофон, деньги, документы.

Вызвали милицию, пришел молоденький лейтенант. Стал составлять длинный протокол:

— Пол? Год рождения?..

Как вы думаете, найдут воров? Или составлением сего документа дело — благополучно? — закончится?

А ведь это дом ветеранов кино. Нас, помоложе, пускают сюда поработать, если есть свободные номера. А вообще-то здесь живут пожилые заслуженные люди. Постоять за себя им уже трудновато. За ними, за каждым их шагом наблюдают рассыпавшиеся в кустах мускулистые парни. Словно вражеский десант какой-нибудь. Чуть зазевался — прыг в дом! Это — сегодня. А завтра просто зайдут, придушат и возьмут, что надо.

Снимали на Троицу в церкви. Красивая деревянная церковь в Удельной. Уцелела чудом — 90 % храмов Москвы и Подмосковья погибли. Волшебная литургия. Крестный ход. Много людей, у каждого в руках полевые цветы, молодые березовые ветви. Добрые улыбки, благостные лица. Отъехали на километр от церкви — драка. Побоище! Мы застали финал: победители прыгали в автомобили и отъезжали. Побежденные остались лежать на земле. Молодые парни. Окровавленные, изуродованные. Пьяные, конечно. Многие не могут подняться. Женский вой висит над полем боя.

Дрались цепями, железными прутьями, не обошлось без ножа. Упавших убивали ногами. Изуверство… Откуда такая жестокость, такая ненависть друг к другу? Солдаты, поднимавшиеся в штыковую атаку, не испытывали такой ярости.

Нет, за материалом сегодня ездить никуда не надо.

Звонит мой оператор. Вытащили бумажник — в нем были все деньги, документы. Вор позвонил (в бумажнике лежали и телефонные счета), сказал:

— Давай еще денег — верну документы.

Вора мы с сотрудниками милиции поймали.

Назначили ему свидание, выследили и взяли. Бумажника при этом у него не оказалось. Потом нашли и бумажник с документами. Вычислили, догадались, где он может быть спрятан.

Вор — молодой парень, отвратительной внешности (по мне — все воры отвратительны), из Телави. Где проживает в Москве, не говорит. В кармане чужой студенческий билет. Про бумажник с документами ничего не знает, «понятия не имеет».

— Вынуждены его отпустить, — говорят мне.

— Как?!

— Не имеем права.

— Хоть позвоните в Телави, узнайте, кто такой!

Позвонили, узнали: квартирный вор, рецидивист. И — отпустили.

А иначе — съест пресса, замучает упреками, устанешь писать объяснения. В прежние времена — проклятого застоя! — хоть просидел бы этот ворюга в КПЗ суток пять-десять. Маленький, да урок.

Трудный мне достался материал.

Разве можно без содрогания рассматривать фотографии, на которых изображены трупы… освежеванных людей? Убийцы содрали с них кожу!

Можно ли, не сжавшись в темном зале от внутреннего ужаса, рассматривать на экране изображение малолетнего преступника, внешне — такого пай-мальчика, — он с товарищами изнасиловал собственную мать!

А вот девочки с накрашенными глазками, нарумяненными щечками. Им по одиннадцать-двенадцать лет. Они — проститутки! Их отбирают для богатых «шейхов» из Средней Азии.

Волна преступности захлестнула страну. Улицы наших городов пропитаны тлетворным духом уголовщины. Вор, грабитель, убийца уже ломится в дверь нашего дома!

............................
 
Ну как начало? «Тенденциозно»? ))))

ПРАВДА КАЖДОЕ СЛОВО И ЕЩЁ ВСЁ ОЧЕНЬ МЯГКО СКАЗАНО. На деле... взяться за голову и цепенеть

Я вот думаю: не из-за таких ли книжек и взглядов Говорухин и помер? Как и ему подобные, вплоть до Задорнова.
А чё им стоит убрать кого-то. Им всё равно в пекло идти навсегда; и они это знают. Не в рай же их возмут))))))))))))))))))
Так что сотней иль тыщей "человечков" им больше-меньше угробить - не проблема. Они с начала 90-х МИЛЛИОНЫ людей угробили

Читать дальше:
Приятного прочтения. Не забывайте что вы (всё «СНГ» кроме Белоруссии – там частично, немного) в этом живёте и всё это никуда не делось. Разве что оно «похоронено» едросовскими СМИ и заквакано штатными проститутками в СМИ и интернете, нанятыми орально обслуживать власть конченого ворья и мафии невиданных предателей.

Только есть одна хорошая пословица: «Правду как не таи в мешке – всё равно вылезет». Но мне больше нравится мексиканская пословица: «El tratando pisotear la verdad pisoteará su la propia cabeza» - Пытающийся затоптать правду растопчет сам себе голову.
 
Администрация!
Вы сдали форум под ботовскую мусорную рекламу?
 
Последнее редактирование:
Кто управлял Ельциным, дав ему указания развалить СССР?

l-301045.jpg

Свора

Интересное интервью, проливающее свет на многие события конца 80-х—начала 90-х дал на днях первый и последний вице-президент России Александр Руцкой.

В частности, он заявил, что неизвестный человек с иностранным акцентом из окружения Бориса Ельцина давал ему советы относительно назначений на высшие посты в государстве незадолго до развала СССР.

«Я стал случайно свидетелем нелицеприятного разговора. Я этого человека больше никогда и нигде не видел. Солидный, под стать Ельцину, высокий. И он Ельцину говорит: «Ну что, Борис Николаевич, Руцкой свою функцию исполнил, вы выиграли выборы, победили ГКЧП и надо подумать, как его освободить от занимаемой должности вице-президента», — рассказал «Ленте.Ру» бывший вице-президент, добавив, что Ельцин ответил, что подумает над этим.

По словам Руцкого, этот случай произошел приблизительно через полторы недели после выступления ГКЧП.

Политик также рассказал о попытке арестовать Ельцина после развала СССР. Он обращал внимание Горбачева на то, что действия участников подписания соглашений в Беловежской пуще подпадали под уголовный кодекс:

«Я сказал ему: «Это измена родине. Дайте мне самолет, спецназ ГРУ и я привезу этих трех предателей. В «Матросской тишине» разберутся, кто им давал эти полномочия, и почему Ельцин тут же доложил Бушу, что Советский Союз ликвидирован», — вспоминает Руцкой. Однако Горбачев, по его словам, отказался что-либо предпринимать, чтобы помешать вступлению соглашений в силу.
«Вы бы видели в тот момент Горбачева. Он покрылся трупными пятнами, начал бегать по кабинету, показывать пальцем в потолок и говорить что-то вроде: «Что ты несешь, здесь все прослушивают», — рассказал Руцкой.

Но почему Горбачев так испугался? Неужели в тот момент уже ничего нельзя было противопоставить Ельцину? И насколько велико влияние западные советников на принятие решение первым президентом России? Они ли подтолкнули его к развалу СССР? Едва ли можно считать Руцкого тут объективным рассказчиком — у него могли сохраниться личные обиды на бывшего шефа, он может желать его очернить…

— Честно говоря, не думаю, что Ельцина можно очернить больше, чем он это сделал сам, — говорит политолог Владимир Можегов. — Или, как это сделала видеопленка, запечатлевшая его в самых непритязательных видах. Да и народ вынес о нем недвусмысленный вердикт, который едва ли отменит история: «пьяная в смерть скотина, продавшая страну». Можно ли такого человека еще как-то очернить?

Ни для кого не секрет, что Ельциным управлял «ближний круг», и что это был за круг. Это был круг, назовем их так, американо-советских неоконов.

Знаете историю неоконов? Это всё бывшие выходцы из России и Восточной Европы, которые в Америке создавали 4-й троцкистский интернационал: Шахтман, Кристол. А затем, видя, что «мировая революция» буксует и не удается, поменяли стратегию. Они прокляли сталинский СССР и заявили: мы пойдем другим путем, сначала захватим власть в США, а затем уже совершим «мировую революцию».

К власти в США неоконы пришли при РейганеБушах. Они действительно торпедировали СССР с помощью своей агентуры (троцкистов-шестидесятников) в высших эшелонах кремлевской власти и культурной элите. А непосредственно к «мировой революции» этот неолиберально-неоконсервативный анклав переходит уже сегодня: БЛМ, ЛГБТ, политкорректность, мультикультурализм, культурмарксизм и снос белой христианской цивилизации в принципе.

«СП»: — Руцкой также вспоминает, что предлагал Горбачеву арестовать Ельцина после подписания Беловежских соглашений, но тот испугался. Почему? Мог ли тогда Горбачев сделать это?

— Горбачев был слабый самовлюбленный нарцисс, которого вели к власти люди, целью которых был демонтаж двуполярной системы. В мозгах у наименее опасных из них была «конвергенция». Горбачев, этот «кремлевский мечтатель», хотел европейской социал-демократии в СССР и лавровый венок за это себе. Но когда из-за Ельцина вынырнули гораздо более влиятельные И ОПАСНЫЕ персонажи не с мечтательными благоглупостми, а с реальными ножами, струсил.

«СП»: — И никто не мог остановить происходящее?

— Это слишком большой вопрос для краткого ответа. Скажем так: все были парализованы неопределенностью и страхом. Аппарат СССР слишком одряхлел, никто не во что не верил. А для решительных действий нужны серьезные лидеры с верой в свое дело и серьезной командой. У Контрреволюции таких сил не нашлось. А у Революции? Франция Людовика, Османская, Российская, Германская империя Вильгельма — все они обрушивались по одному и тому же сценарию. Они были буквально наводнены, нашпигованы агентурой международной масонерии. И когда начинался переворот — шансов практически не было. СССР обрушали по тому же сценарию.

«СП»: — Насколько, по-вашему, демонична роль Ельцина в советской истории? Правильно ли обвинять одного-двух человека в развале страны?

— Роль Ельцина — это роль деревянного человечка на веревочках. Примерно, как роль Рузвельта, которого двенадцать лет возили на инвалидной коляске на «терапевтические беседы с гражданами». А потом слепили из него икону. Страной же в это время управлял анклав ведущих банкиров Уолл-Стрита. Ровно то же было и у нас: нами управлял тот же анклав тех же банкиров с того же Уолл-Стрит через назначенных ими так называемых «олигархов». Вот и вся разница.

— Генералы всегда готовятся к прошлой войне, — считает исполнительный директор мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок. — Генерал-майор авиации Александр Руцкой, продолжающий воевать с покойным Борисом Ельциным за сохранение распавшегося СССР, не исключение.
 
Мы склонны снова и снова переживать и заодно переосмысливать события прошлого, особенно те, которые, как мы считаем, имели судьбоносное значение для нас лично и для нашего народа в целом. Переосмысление, однако, вовсе не обязательно приводит к более адекватному восприятию той реальности, в которой мы тогда жили.

Так, на момент подписания Беловежских соглашений, насколько можно судить, Горбачёв был крайне непопулярен, а Ельцин по-прежнему был на подъёме. В этой конфигурации арест Ельцина и привод его к Горбачёву видится какой-то совершенно фантастической историей, которая не случилась именно в силу того, что не могла случиться, исходя из баланса сил и общественных настроений, существовавших на тот момент.

«СП»: — А Руцкой до этого не знал, что готовится? Почему он раньше ничего не предпринимал? Почему вообще никто ничего не предпринимал? Верховный совет? Прокуратура? КГБ?

— Помимо непосредственно политического противостояния двух конкретных персон — президента СССР Горбачёва и президента РСФСР Ельцина — существовала огромная страна, в которой бурлили националистические, центробежные настроения, новые демократические движения, а также наблюдался общий антикоммунистический и антибюрократический настрой под песню Цоя «Перемен». Если бы даже какая-то группа лиц или государственных структур хотела пойти против потока, неясно, за что конкретно они должны были, фигурально выражаясь, хвататься.

«СП»: — По словам Руцкого, неизвестный человек с иностранным акцентом из окружения Ельцина давал ему советы относительно назначений на высшие посты в государстве…

— Можно предположить, что имя воображаемого человека с иностранным акцентом — Майк или Ник. Если же говорить серьёзно, то даже если такой советник или собеседник существовал, то неясно, почему из этого обстоятельства мы должны делать какие-то далеко идущие выводы. Майк говорил, что нужно распрощаться с Руцким, Ник, допустим, говорил обратное, но финальный вердикт, естественно, был за Борисом Ельциным, который исходил из собственных представлений о политической целесообразности.

«СП»: — Насколько, по-вашему, Запад реально влиял на Ельцина в те годы? Ведь мы знаем, что в начале 90-х американские советники сидели буквально в каждой конторе…

— Не существует данных о том, что предполагаемые иностранные советники шептали на ухо Ельцину: развали Союз, развали Союз… Более того, менее чем за месяц до объявления Украиной независимости ни кто иной, как президент США Джордж Буш-старший, выступал в Верховном Совете УССР в Киеве с речью, подготовленной Кондолизой Райс. *
*Козлонида Райз – советница и отв. секлетарь Буша – прим. А.Е.

Буш поддержал реформы и предостерёг от «убийственного национализма», заявив, что США будут поддерживать бОльшую автономию республики в составе СССР.

Вряд ли можно заподозрить США и в целом западные демократии в том, что они особенно заботились о территориальной целостности Советского Союза. Но быстрый и, очевидно, незапланированный распад СССР стал неожиданностью и для них тоже.

«СП»: — Насколько оправданно обвинять одного Ельцина или одного Горбачева в развале страны? А обвинять Запад? Ведь они ничего не смогли бы сделать без нашего желания? Но все же приложили руку?

— Как справедливо заметил один автор: империи не исчезают, они просто распадаются на части. Нельзя сказать, что в тот бурный период, когда после десятилетий застоя значимые изменения стали происходить резко и практически ежедневно, конкретно Беловежские соглашения стали каким-то шоком для всех или даже большинства советских граждан. В конце концов «величайшей геополитической катастрофой века» распад СССР стал только к середине «нулевых» годов, то есть через пятнадцать лет после самого события.

В начале 1990-х годов жизнь в целом была дискомфортной и хаотичной. Мысль о том, что вот это всё нужно каким-то образом, тем более силовым, во что бы то ни стало сохранить, мало кому могла прийти в голову. СССР распался, а республики остались. Жизнь продолжалась и продолжается до сих пор, с уже новыми постсоветскими поколениями, у которых иная война, чем та, которую по-прежнему ведёт Александр Руцкой.

Комментарий редакции:

Безусловно, влияние иностранцев (в первую очередь американцев) на действия ельцинских «демократов» обязательно следует принимать к сведению. Народам постсоветского пространства внушают мысль, что «воссоединение» с Западом является едва ли не панацеей от всех проблем, что именно «цветные перевороты» избавят страну от бедствий. Но в подобные игры страна уже играла тридцать лет назад. Западный империализм вёл дело к реализации его вековой мечте о территориальном разделе нашего государства, о его подчинении диктату иностранных государств, об установлении прямого контроля над нашей минерально-сырьевой базой.
Одни только подписанные Борисом Ельциным, Станиславом Шушкевичем и Леонидом Кравчуком документы в Вискулях уже доказывают, чего можно ожидать от проводников интересов «глобализма». Сам факт моментального звонка ЕЛьцина Джорджу Бушу-старшему доказывает, чей социально-политический заказа выполняла подобная когорта. Конечно, за соответствующие деяния беловежских заговорщиков и их политических пособников надо было привлечь к уголовной ответственности.
Попрание Конституции и территориальной целостности государства налицо. Но, справедливо возмущаясь развалом СССР, надо помнить и о фундаментальных причинах трагедии. Именно фактическая реставрация капитализма на территории нашей страны (законы «О государственном предприятии» и «О кооперации» де-факто были направлены на это) развязала руки теневикам и переродившейся части номенклатуры, подстегнуло у данной прослойки стремление к захвату общенародной собственности.
Но они рассматривали обретение Союзными республиками независимости в качестве непременного условия утверждения своего господства. Конечно же, только вступив в сговор с западным империализмом, контрреволюция могла получить гаранта неотвратимости осуществления её погромных и вредительских деяний.
Соответственно, только переход к обновлённому Советскому социализму позволит воссоединиться народам насильственно расчленённого СССР.
 
Узнаёте рожу?

w720h405fill.webp



В начале 70-х это тогда еще молоденькое рыже-бесстыжее существо с непомерными амбициями и жадностью кадавра профессора Выбегалло заявило Эдите Пьехе люто глядя ей в глаза:

Если я не стану суперпуперзвездой – я на себя руки наложу. Повешусь нахрен.

Чё-то у меня есть такое сильное чувство… какое-то подозрение… что пока этот некий визуальный сучачий символ торговомафиозного спекулянтско-маргинального жлобского флёра позднего СССР не двинет кони - подвижек к восстановлению Страны не будет.

Вот казалось бы: мистика, вздор, ерунда. А внутреннее чувство подсказывает что что-то в этом есть.
 
Назад
Сверху